حیثیت از دست رفته – گیلونا

به گزارش گیلونا، امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا در یادداشتی در روزنامه جام جم نوشت:

مسأله مهم دیگری که در این باره مطرح شده، این است درصورتی که آمریکا هم در این خصوص مخالفت نمی‌کرد یا حتی رأی ممتنع داشت، باز هم غاصبان سرزمین‌های اشغالی به آن توجهی نداشتند، زیرا این مسأله پیش از این هم اتفاق افتاده و سران رژیم اسرائیل به قطعنامه‌های صادر شده بی‌تفاوت بودند؛ دو قطعنامه معروفی که صادر و رژیم صهیونیستی به آن بی‌توجه بود، مربوط به اشغالی بودن کرانه باختری و نوار غزه است. مسأله‌ای که صهیونیست‌ها هیچ‌کدام از قواعد آن را رعایت نمی‌کنند.بنابراین اگر آمریکا هم به این قطعنامه اخیر مبنی بر آتش‌بس رأی می‌داد، این قطعنامه ضمانت اجرایی پیدا نمی‌کرد، چون اصلا کسی قرار نیست جلوی تجاوزات اسرائیلی‌ها را بگیرد یا تحریم شود یا برخورد نظامی با او صورت بگیرد؛ بنابراین می‌شود گفت که فعلا سازمان ملل بیشتر از این اقدامی که انجام داده در توان و بضاعتش نیست و نمی‌شود بیشتر از این از سازمان ملل انتظار داشت.
 امروز هم که مجمع عمومی سازمان ملل قرار است موضوع درخواست آتش‌بس را به بحث بگذارد که احتمال قریب به‌یقین با رأی بسیار بالایی به تصویب برسد، این هم ضمانت اجرایی ندارد که بخواهد رژیم اشغالگر اسرائیل را وادار به پذیرش آتش‌بس کند. براساس آمار و ارقام، آمریکا پیش از ۷ اکتبر و عملیات طوفان الاقصی با تجهیز کردن رژیم صهیونیستی به تسلیحات نظامی از آنها حمایت می‌کرد و حالا که شرایط برای صهیونیست‌ها بغرنج شده، آمریکا تمام سرمایه‌های مادی و معنوی‌اش را به کار گرفته تا اسرائیل در این جنگ شکست نخورد؛ موضوعی که تا امروز محقق نشده و نتیجه‌اش با آنچه آمریکا به‌دنبال آن بود تفاوت دارد و منجر به از بین رفتن حیثیت آمریکایی‌ها شده به همین دلیل می‌توان گفت، وتوی یک قطعنامه، دم دستی‌ترین اقدامی است که در این خصوص آمریکا می‌توانست انجام دهد. 
انتهای پیام